В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, ТРЕТО г. о,

в съдебно заседание на четиринадесети март…........................….............

две хиляди и тринадесета....………………………………година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

при секретаря.............А. РИБАРСКА.............................................................. в присъствието на прокурора. ............................................................... изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА.............................

гр. дело N 1445/2012 година.

Производството е за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Образувано е по „жалба” на Г. Д. М. от [населено място], [община], с искане да се отмени решение № 478 от 02.07.2012 година по гр. д. N 294/2012 година на районен съд [населено място]. Твърди, че са налице изискванията на чл. 260, ал. 5 ГПК за основателност на жалбата и представя писмени доказателства, но от тях относимо към предмета на делото е само решение от 25.09.2012 г. по н. а.д. № 606/2012 г. на Казанлъшкия районен съд, Наказателна колегия. С него е отменено изцяло наказателно постановление № 6389/06.01.2011 г. на Началника на РПУ К., с което на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 120 лева и са отнети четири контролни точки.

Обжалваното решение е влязло в сила, поради което жалбата е квалифицирана като молба за отмяна и е изпратена по компетентност на Върховния касационен съд. Постъпили са и две допълнителни молби от 17.11.2012 г. В тях молителят не е изложил основания за отмяна по смисъла на чл. 303, ал. 1 ГПК, но с оглед представените нови писмени доказателства трябва да се приеме, че молбата е основана на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Молителят настоява за отмяна на влязлото в сила решение и пререшаването му от ВКС по съществото на спора.

Ответникът по молбата Ж. М. Ж. от [населено място], област Стара З., чрез пълномощника си адв. М. Ш....