ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 401

С., 29.03.2013 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, ГК, ІІІ г. о. в закрито заседание на двадесет и шести март, две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: Капка Юстиниянова

Членове: Л. Богданова

С. Димитрова

изслуша докладваното от съдията

Богданова

гр. д.№ 898

по описа за 2012 год. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], подадена чрез адвокат Е. Т. срещу въззивно решение № 17 от 10.04.2012 г. по гр. д. № 45/2012 г. на Бургаския апелативен съд, с което е отменено решението на Бургаския окръжен съд № 341 от 19.01.2012 г. по гр. д. № 239/2011 г. в частта, с която е отхвърлен искът на К. В. М. за сумата 28 730 евро и в тази част е постановено ново, с което жалбоподателят е осъден да заплати на К. В. М. сумата от 28 730 евро, представляваща неоснователно обогатяване в хипотезата на отпаднало основание, като получена от развален договор, ведно със законната лихва, считано от 28.03.2011 г. до окончателното й изплащане.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са изложени твърдения за произнасяне в решението по материалноправни въпроси обусловили решаващите изводи на въззивния съд, свързани както с поканата за изпълнение на задължение, което не е обусловено с определен срок, така и с изискуемите предпоставки за реализиране на правото на извънсъдебно разваляне на договора. Поддържа се, че е налице основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответницата по касационната жалба К. В. М. в писмения отговор подаден чрез адвокат М. О. изразява становище, че не е...