Определение №3923/06.12.2023 по ч.гр.д. №4638/2023 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Мария Христова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3923

София, 06.12.2023 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова ч. гр. дело № 4638 по описа за 2023г. взе предвид следното:

Производството е образувано по частна касационна жалба от Г. З. Ф., чрез процесуалния му представител адвокат К. М., срещу определение № 2303/19.09.2023г. по ч. г.д.№1877/2023г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение №7637/21.06.2023г. по г. д.№8025/2022г. на Софийски градски съд за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.

Жалбоподателят излага, че определението е неправилно, тъй като с депозираните молби са отстранени нередовностите на предявените искове. Твърди, че са посочени обстоятелствата, на които се основава иска предявен срещу Държавата и „Софийска вода“ ЕАД, а правните действия на един от наследниците ползват останалите. Сочи, че ищецът предявява собственото си наследствено право и съдът е длъжен да се произнесе по неговото право на обезщетение. Претендира отмяна на определението и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Препис от жалбата не се връчва на насрещната страна.

Съставът на Върховен касационен съд намира, че частната жалба е допустима, подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Представено е и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

В същото е посочено, че основание за допускане на обжалването е неправилността и незаконосъобразността на въззивното определение. Изложено е, че с депозираните уточняващи молби ищецът е уточнил активната легитимация, основанието и петитума на иска. Посочил е, че упражнява собственото си наследствено право, по което съдът е бил длъжен да се произнесе. Правните действия извършени от един наследник могат да ползват и останалите наследници, като приложимите в производството разпоредби...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мария Христова - докладчик
Дело: 4638/2023
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...