№ 338

[населено място], 19.03.2013 г.

Върховен касационен съд на РБ, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми февруари, две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

Членове:Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдията Б. гр. д.N 1363 описа за 2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. О. Х., приподписана от адвокат И. Б. срещу въззивно решение № 297 от 25.07.2012 г. по гр. д. № 478/2012 г. на Благоевградския окръжен съд, с което като е потвърдено решение № 933 от 23.02.2012 г. по гр. д. № 1752/2011 г. на Районен съд, [населено място] е прекратен сключеният на 20.09.2009 г. граждански брак между Е. М. П. и Т. О. Х., поради дълбоко и непоправимо разстройство на същия по смисъла на чл. 49, ал. 1 СК, без произнасяне по въпроса за вината.

В изложение за допускане на касационно обжалване се поддържа, че въззивният съд се е произнесъл по въпроса: представлява ли временната раздяла между съпрузите, основана на икономически и финансови причини дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Поддържа, че поставеният въпрос е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото - основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответницата по касационната жалба Е. М. П. не е подала писмен отговор.

Върховния касационен съд, състав на трето г. о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, срещу подлежащ на обжалване акт на въззивен съд и е процесуално допустима, но не е налице основание за допускане на касационно обжалване.

За да потвърди решението...