ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 109

С., 05.04.2011 г.

Върховният касационен съд на Р. Б., Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТЕОДОРА НИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА

ВАСИЛКА ИЛИЕВА

при секретар Даниела Цветкова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 103/2011 година.

Производството е по чл. 303 ал. 1 т. 1 и т. 5 ГПК.

Образувано е по молба на Х. М. Д.,И. М. Д.,Х. М. Д.,С. М. Д.,Ю. М. Д. и Р. М. М. за отмяна на влязлото в сила определение от съдебно заседание, проведено на 15.06.2006 год. по гр. д.№ 58/2006 г. по описа на Районен съд - З.,с което е прекратено производството по делото, поради оттегляне на иска. Твърдят, че представените документи – свидетелство за дарение от 10.03.1933 год.,списък на балталъците и ДВ бр. 68/1904 год. и бр. 261/1940 год. са нови такива по смисъла на закона, за снабдяването с които съдът им издал удостоверение.Освен това в съдебното заседание участвал преупълномощения адв.Е. - като техен пълномощник, без да са дали съгласие, поради което били лишени от възможността да участват в процеса.

Ответникът по молбата за отмяна – ОСЗГ-[населено място] не взема становище.

Върховният касационен съд, състав на І г. о., като разгледа молбата за отмяна, взе предвид изложеното в нея, констатира следното:

Нови обстоятелства или нови доказателства по смисъла на чл. 303 ал. 1, т. 1 ГПК са налице тогава, когато те са съществували при предявяване на иска и разглеждането на делото, но не са били известни на страната, респективно не са станали достояние на съда, а са от съществено значение за спора. Новооткрито доказателство е налице и тогава, когато някое обстоятелство е било известно, страната го е твърдяла пред съда, но...