№ 346

С., 11.04. 2011 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б., гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията С. гр. д. № 1239/2010 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена в срока по чл. 283 ГПК, от [фирма][населено място], [община], срещу въззивното решение № 86 от 12.07.2010 г. по в. гр. д. № 139/2010 г. на Т. окръжен съд, с което е отменено решение № 78 от 12.03.2010 г. по гр. д. № 1697/2009 г. на Т. районен съд и е отхвърлен иск за ревандикация на сграда на бетонова основа и стени от дървени плоскости, представляваща смесен магазин и кафе еспресо, с обща площ 140 кв. м., изградена в УПИ XI-247 от кв. 38 по плана на[населено място].

Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се поддържат основания по чл. 280, ал. 1, т. т. 1 и 2 ГПК.

Ответникът по касация Ш. М. О. счита, че касационно обжалване не следва да се допуска, а по същество жалбата е неоснователна.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира, че предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивното решение не са налице по следните съображения:

По предявения иск за ревандикация въззивният съд приел, че с н. а. № 158/2008 г. ищецът - сега касатор, не се легитимира за собственик на сградата по исковата молба, тъй като с него е придобил правото на собственост върху други обекти - дворно място и част от построената в него триетажна производствена сграда. Спорната сграда, съставляваща самостоятелен обект...