ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 365
С. 18.04.2011
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 293/10 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от М. Г. Я. и Н. С. В. чрез техния пълномощник адв. В. Г. против решение № V-96 от 06.10.2009 г. по в. гр. д. № 345/09 г. на Б. окръжен съд. В жалбата са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.
Жалбоподателите обосновават наличието на основания за допускане на въззивното решение до касационно обжалване с твърдението, че с него въззивният съд се е произнесъл по материалноправен въпрос, разрешаван противоречиво от съдилищата, а именно: представляват ли протоколите за извършени заменки от Т. комисия и за отчуждаване на земеделски земи в полза на ДПФ писмени доказателства по смисъла на чл. 12, ал. 2 ЗСПЗЗ. Позовават се на решения на Б. районен съд, постановени по гр. д. № 1901/06 г., гр. д. № 1668/07 г. и гр. д. № 1484/07 г., които прилагат към касационната жалба.
Ответниците О. служба по земеделие[населено място] и [община] не са взели становище по касационната жалба.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе относно наличието на сочените от касаторите основания за допускане на въззивното решение до касационно обжалване, взе предвид следното:
С обжалваното въззивно решение е оставено в сила решение № VІІІ- 457 от 30.04.2009 г. по гр. д. № 1467/07 г. на Б. районен съд в обжалваната му част, с която е отхвърлен искът на М. Г....