ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 186

София, 08 ноември 2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на осми ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Блага Иванова

ЧЛЕНОВЕ: Мая Цонева

Даниел Луков

при секретаря

при становището на прокурора от ВКП Момчил Бенчев

като изслуша докладваното от съдия Даниел Луков ч. н.д. № 832/2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност.

С определение № 471/11.10.2022г., постановено по внчхд № 488/2022г. по описа на Окръжен съд - Враца е прекратено производството по делото и същото е било изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, тъй като компетентният съд не е в състояние да сформира състав, поради отводи на всички съдии на основание чл. 29, ал. 2 от НПК.

Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено, тъй като условията на хипотезата на нормата на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност са налице.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:

ВНЧХД № 488/2022г. по описа на Окръжен съд - Враца е било образувано по въззивна жалба на Р. В. М. против присъда, постановена по нчхд № 105/21г. по описа на Районен съд – Козлодуй. След постъпването на жалбата в окръжния съд, всички действащи съдии от състава на ОС - Враца са се отвели от разглеждането на делото, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, като са изложили и съображенията си за това. Основно аргументите в постановените съдебни актове се отнасят до обстоятелствата, че жалбоподателят е бивш председател на Районен съд – Козлодуй, понастоящем е адвокат, а изложението във въззивната жалба засяга друг съдия от състава на Районен съд – Козлодуй. Предвид...