ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50316

[населено място], 08.11.2022 г.

Върховният касационен съд на Р. Б,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

седми ноември хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. И

ЧЛЕНОВЕ: Б. И

Е. В

като разгледа докладваното от Б. И гр. д.№ 1734/ 2022 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по жалба на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/ с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Варненски апелативен съд № 260002 от 15.02.2022 г. по гр. д.№ 412/ 2020 г., с което, след като е отменено изцяло решение на Разградски окръжен съд по гр. д.№ 262/ 2018 г., са отхвърлени исканията на КПКОНПИ за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество на обща стойност 107 029.77 лева от Есмералда Б. Я. Б. Я. С. и Т. Н. С. и КПКОНПИ е осъдена да заплати дължимите такси и разноски за производството.

В изложението си по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК КПКОНПИ поставя като основание за допускане на касационното обжалване материалноправните въпроси „Представляват ли „Имущество“ по смисъла на § 1, т. 4 от ДР на ЗПКОНПИ и участват ли при определяне размера на несъответствието, съобразно разпоредбата на § 1, т. 3 от ДР на ЗПКОНПИ получените от проверяваното лице парични средства с неустановен законен източник, ако същите не са налични в патримониума му в края на проверявания период и подлежат ли на отнемане в полза на държавата?“; „Представляват ли законен доход по смисъла на § 1, т. 2 от ДР на ЗПКОНПИ и съответно формират ли законен източник по смисъла на чл. 5 ал. 1 от ЗПКОНПИ получените парични средства, преведени от чужбина, от трети лица, които не са обявени/декларирани по установения законен ред пред компетентните органи и...