ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 173

гр. София, 07.11.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на втори ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА ПЕТЯ КОЛЕВА

С участието на прокурора от ВКП АТАНАС ГЕБРЕВ

разгледа докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Ч.Д.760/22 г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 43, т. 2 НПК.

С протоколно определение №137348 21.09.22 г., постановено по Н.О.Х.Д. 7577/ 22 г. по описа на Софийски районен съд /СРС/,17 състав, е прекратено съдебното производство по посоченото дело и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа по същество.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че искането за промяна на подсъдността е основателно.

Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни и като съобрази изразеното от прокурора мнение, намери следното:

В цитираното протоколно определение, след като е докладвана молба от подсъдимия за отвод на всички съдии от състава на районния съд на основание чл. 29, ал. 2 НПК, е посочено, че Д. В. С. – майка и законен представител на детето, заради неплащането на издръжка за което е делото, заема длъжност „съдия в Административен съд София-град”, който според правилата на функционалната подсъдност се явява касационна инстанция на Софийски районен съд по дела от административен характер. В тази връзка съдът е разсъждавал на плоскостта на усещане за предубеденост, ако делото се разгледа от съдия от СРС /подсъдимият впрочем е поискал отвод на всички съдии именно предвид тази предпоставка/, но финално е спомената разпоредбата на чл. 43, т. 2 НПК за задължителна промяна на местната подсъдност. На това и основание е образувано настоящото наказателно производство пред ВКС.

Висшата съдебна инстанция по наказателни дела не може да се съгласи с така...