ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50432

гр. София, 07.11.2022 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията П. С гр. д. № 921/2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. В. Д. от [населено място] срещу въззивно решение № 226 от 21.11.2021 г., постановено по в. гр. д. № 633/2021 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е отменил решение № 260123 от 27.05.2021 г. по гр. д. № 917/2018 г. на Велинградския районен съд и вместо него е отхвърлил като неоснователен предявения от Й. В. Д. против държавата, представлявана от министъра на земеделието, храните и горите, иск с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че ищецът е собственик на поземлен имот, представляващ ливада с площ от 1,350 дка, находящ се в землището на [населено място], м. „Г. и М.“, за който имот е отреден парцел № * от масив * по картата на землището на [населено място], [община], съгласно нот. акт № А-160 от 12.12.1997 г., който имот по сега действащата КВС на [населено място] попада в поземлен имот № *, попадащ в отдел и подотдел 302 „1“ и ЗОЗ „а“ на МЗГ – ДЛ „Селище“, м. „С.“, с площ 11,013 дка.

По делото е установено, че с договор за покупко-продажба, обективиран в нотариален акт № А-160/12.12.1997 г., ищецът в първоинстанционното производство Й. В. Д. е придобил правото на собственост върху процесния поземлен имот. Имотът е закупен...