№ 1201

[населено място], 04.12.2023 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на тридесети октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 2604 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Многопрофилна областна болница за активно лечение „Д-р Стефан Черкезов““ АД срещу решение № 109 от 01.08.2022г. по в. т.д. № 58/2022г. на Апелативен съд – Велико Търново, с което е потвърдено решение № 100 от 27.07.2021г. по т. д. № 214/2018г. на Окръжен съд – Велико Търново за отхвърляне на предявените от касатора срещу Л. Х. Г., „Скални материали“ АД и „Ескана“ АД искове за заплащане при условията на солидарност на сумата от 31 175. 98 лева, обезщетение за причинени имуществени вреди поради платено повече от извършеното и не съгласно уговорените цени по договор за обществена поръчка от 08.04.2013г. с предмет „Строително-ремонтни работи и ремонт на асансьорна уредба в съществуваща шахта и надграждането й с четири допълнителни спирки в База 1 на МОБАЛ“Д-р Стефан Черкезов“ - [населено място]“, със законната лихва за забава от 05.10.2018г., датата на предявяване на исковете, до окончателното плащане, както и 9 503. 85 лева изтекла лихва от 05.10.2015г. до 05.10.2018г.

Оплакванията на касатора в подадената жалба са, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и необосновано – касационни основания по чл. 281 от ГПК за неговата отмяна. Въззивният съд не е отговорил на поставените от касатора въпроси в исковата молба и във въззивната жалба. Не става ясно защо съдът не приема особеното мнение на вещото лице от състава на тройната експертиза. Не са налице...