ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 574

Гр.София, 26.09.2018 година

Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на дванадесети юни две хиляди и осемнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

изслуша докладваното

от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

търговско дело № 661/2018 г.

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Авто Итал Трейд“ ООД /н/ срещу Решение № 2469/28.11.2017, на Софийския апелативен съд, постановено по т. д.№ 1784/2017 г., в частта, в която са отхвърлени три от обективно съединените отрицателни установителни искове на касатора срещу НАП – съответно до размер на 11716,91 лв. главница данъци след ДРОПН, до размер на 3594,94 лв. лихва за забавено плащане на данъчни задължения до 3.12.2013 г. и до размер на 750,76 лв. лихва за забавено плащане на данъчни задължения за периода 4.12.2013 г. – 7.01.2015 г. след частична отмяна на първоинстанционното решение на СГС по т. д.№ 2677/2015 г. на VІ ТО, 13 състав, с което са уважени частично отрицателни установителни искове по чл. 694 ал. 1 ТЗ на длъжника „Авто Итал Трейд“ ООД, в несъстоятелност, срещу НАП, както следва: главница над сумата 2160,12 лв. до 13877,03 лв., лихва до 3.12.2013 г. за разликата над 3454,16 лв. до 7049,10 и лихва за периода 4.12.2013 г. – 7.01.2015 г. за разликата над 3 996,28 лв. до 4 747,04 лв. В жалбата се поддържа, че въззивното решение е нищожно, недопустимо и очевидно неправилно в обжалваната от ищеца част. Претендира се в отношение на евентуалност прогласяването му за нищожно, обезсилването му като недопустимо или отмяната му като неправилно. В изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предпоставките на чл. 280 ал. 1...