ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 464

София, 25.09.2018 година

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 12.09.2018 две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при секретар

изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА

дело №759/2018 година

Производството е по член 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№95/04.01.2018г.,подадена от Е. Ц. Г. и М. И. Г.,чрез пълномощника им адвокат Н. А. И.,против решение №504/05.12.2017г. на Великотърновски окръжен съд, постановено по в. гр. д.№660/2017г. по описа на съда, с което се потвърждава решение №468/20.06.2017г. по гр. д.№2356/2016г - по описа на Районен съд-Велико Търново-за допускане извършването на съдебна делба между И. П. Т.,Е. Ц. Г. и М. И. Г. на описаните в решението недвижими имоти, при права на страните 1/2 идеална част за И. П. Г.,1/4 идеална част за Е. Ц. Г. и 1/4 идеална част за М. И. Г..

В касационната жалба се правят оплаквания, че въззивното решение е неправилно и се иска неговата отмяна, като се постанови друго, с което се уважи възражението на Е. Ц. Г. за частична трансформация на лични средства, като се допусне делба на недвижимия имот-апартамент, при права:за И. П. Т. -5/18 идеални части, за Е. Ц. Г.-8,5/18 идеални части и за М. И. Г.-4,5/18 идеални части.

Ответникът по жалбата И. П. Т.,чрез пълномощниците си адвокат Й. М. и В. С.-Д.,в депозирания писмен отговор, счита че не са налице основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното решение и моли същото да не се допуска, а по същество-счита жалбата за неоснователна, като претендира разноски по делото за настоящото касационно производство.

С решаващите си мотиви въззивният съд е приел, че за да бъде уважено възражението на ответницата Г.,на основание член 23, ал. 2 СК за установяване на частична трансформация на...