РЕШЕНИЕ № 316

София, 20. септември 2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 2090 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 251 ГПК.

Молителката П. Х. Н. – У. иска да бъдат тълкувани решение № 130/02.07.2018 и допълващото го определение № 284/03.08.2018 по настоящото дело, като счита, че не е ясно служебно ли е преквалифицирал съдът правното основание на подадената молба за отмяна от чл. 303, ал. 1 т. 1 на чл. 303, ал. 1 т. 4 ГПК и произнесъл ли се е по посоченото от молителката основание, както и на какво основание е отменено решение № 117/10.11.2015 в частта, в която е отхвърлен предявеният ревандикационен иск. Молителката иска също тълкуване на посоченото определение, тъй като не е ясно въз основа на какви факти съдът приема, че делото е с фактическа и правна сложност около и над средната, за да присъди исканите разноски от насрещната страна в пълен размер.

Ответниците по молбата не вземат становище.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че в указаните съдебни актове е посочено, че представеното съдебно решение не удостоверява никакви факти с правно значение, поради което не е основание за отмяна по чл. 303, ал. 1 т. 1 ГПК, но обвързва същите страни с противоречиви разрешение по същия предмет то съставлява основание за отмяна по чл. 303, ал. 1 т. 4 ГПК, като съгласно чл. 307, ал. 4 ГПК е отменено не представеното правилно решение, а неправилното решение № 117/10.11.2015, тъй като отсъствието на един от възможните пороци на...