ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 238

гр. София, 10.05.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети март, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 4323/2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Н. Л.,гр.С., чрез процесуалния му представител адвокат Н. К., срещу въззивно решение № 359/03.11.2017г. по гр. д. № 349/2017 г. по описа на Софийски окръжен съд.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК не се поставят никакви правни въпроси. Излагат твърдения, че решението е неправилно, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е налице хипотезата на чл. 280, ал. 2 ГПК. Решението е необосновано, постановено в противоречие със събраните доказателства. Сочи се и наличие на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Решението е постановено и при нарушение на материалния закон – нарушена е разпоредбата на чл. 542, ал. 2 ГПК и чл. 38, ал. 5 ЗГР. Според тези разпоредби при унищожен или изгубен регистър на актове за гражданско състояние, кметът на общината е процесуално легитимиран да инициира охарнително производство, в което съдът да установи факта на унищожаване и изгубване на регистъра и да разпореди неговото повторно съставяне. Съдът е бил длъжен да даде напътствия в тази посока, коеето не е сторил.

Ответниците по касационната жалба Д. К. Н. и С. И. Д., чрез пълномощника си адвокат В. М., оспорват жалбата и считат, че не следва да се допуска касационно обжалване на въззивното решение.

Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване...