№ 81

гр.София, 09.05.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на девети май, две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдия Първанова гр. д.№3803/2018г.

Постъпила е молба вх.№3616/16.04.2019г. от М. К. Т. и Д. В. Т., [населено място]. В нея се сочи правна квалификация на искането - чл. 251 ГПК, но се прави искане за допълване на определение №173/08.04.2019г. по гр. д.№ 3803/2018г., ВКС, ІІ г. о. Молителите твърдят, че съдът е пропуснал да се произнесе по обстоятелствата относно липсата в кориците на делото на доказателства за познанство на страните със съда и нарушенията на чл. 6, т. 1 ЕКПЧОС

Ответникът по молбата К. Г. С. – Т., чрез пълномощника си адвокат Ю. А., счита, молбата за неоснователна по съображения в писмено становище.

По молбата съдът намира следното:

С определение №173/08.04.2019г. по гр. д.№3803/2018г., постановено в производство по чл. 288 ГПК настоящият състав на ВКС, ІІ г. о. не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение №393/23.01.2018г. по гр. дело №788/2016 г. на Окръжен съд – Благоевград по касационната жалба на М. К. Т. и Д. В. Т.. Обсъдил е изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК като е приел, че в него се развиват касационни оплаквания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК, тъй като въззивното решение е немотивирано, неправилно, незаконосъобразно и постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон, при неизяснена фактическа обстановка и в противоречие на писмените и устните доказателства, които оплаквания нямат характеристиките на правни въпроси по смисъла на ТР № 1/2010 г. ОСГТК, ВКС и не могат да послужат като самостоятелно основание за допускане на касационно обжалване в производството по...