№ 403

гр.София, 08.05.2019г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми май, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: светла бояджиева

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N1401 описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение от 17.12.2018г. по гр. д.№2342/2018г. на ОС Варна, с което са уважени искове с правно основание чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

Жалбоподателят – Агенция „Пътна ифраструктура”, чрез процесуалния си представител поддържа, че с обжалваното решение съдът се е произнесъл по правни въпроси от значение за спора, които са от значение за точното приложение на закона и развитие на правото. Поддържа, че решението е постановено при допусната очевидна неправилност. Моли да се допусне касационното обжалване и да се отмени обжалваното решение като неправилно.

Ответникът Д. И. Д., чрез процесуалния си представител поддържа, че не следва да се допуска касационно обжалване. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., приема за установено следното:

Касационно обжалване на решението на въззивния съд не следва да се допусне.

С обжалваното решение въззивният съд, като е отменил частично първоинстанционното решение, е осъдил Агенция „Пътна ифраструктура” да заплати на Д. И. сумата в размер на 6 000 /шест хиляди/ лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в увреждане на преден капак, решетка в преден капак, емблема, предна броня, решетка в предна броня, основа предна броня, държач предна броня ляв, ляв фар, десен фар, фар за мъгла ляв, фар за мъгла десен, радиатор климатик, воден радиатор, рамка радиатори, греда под радиатори,...