О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 451

Гр. София, 24 септември 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЯНКОВА

КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Цонева наказателно частно дело № 839/2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 43, т. 1 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по н. ч. х. д. № 7927/2024 год. на Софийски районен съд.

Върховният касационен съд като се запозна с материалите по делото, намери следното:

Първоначално делото е било образувано в Районен съд – Варна по тъжба на Ч. Н. П. против А. Н. К. и Н. К. Н. за престъпление по чл. 147 от НПК. С разпореждане № 3661/29. 05. 2024 год. съдията докладчик е прекратил производството по н. ч. х. д. № 2121/2024 год. и е изпратил делото по подсъдност на Софийски районен съд.

С разпореждане № 11163/17. 09. 2024 год. докладчикът по н. ч. х. д. № 7927/2024 год. на Софийски районен съд е прекратил съдебното производство по делото и е изпратил делото на Върховен касационен съд по компетентност, като е изложил съображения, че с цел процесуална икономия и спестяване на пътни и други разноски повдига спор за подсъдност на основание чл. 43, т. 1 от НПК. Като правно основание за взетото решение са посочени чл. 44, ал. 1 вр. чл. 43, т. 1 от НПК.

Вероятно подведен от обстоятелството, че делото му е било изпратено от Варненския районен съд, докладчикът по н. ч. х. д. № 7927/2024 год. на Софийски районен съд е допуснал смесване на две взаимно изключващи се процедури. При спора за подсъдност...