В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:

П.: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 6960 по описа за 2014г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид

следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадени две касационни жалби от З. Д. И. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат С. и от Прокуратурата на Република България против въззивно решение № 803 от 28.04.2014г. по в. гр. д. № 209 по описа за 2014г. на Апелативен съд С., с което частично e отменено решение от 20.11.2013г. по гр. д. № 845/2013г. на Софийски градски съд досежно определения размер на дължимото обезщетение за причинени неимуществени вреди от незаконно обвинение, ведно със законната лихва от 21.01.2013г. за разликата между 50 000лв. и 30 000лв., в частта, в която е присъдено обезщетение в размер на законните лихви от 1.03.2012г. до 10.03.2011г. върху паричната гаранция от 800лв. и в частта за разноските и вместо това е постановено друго, с което са отхвърлени исковете за 20 000лв. обезщетение за неимуществени вреди,, ведно със законната лихва от 21.01.2013г., както и за сумата 90.70лв., законни лихви от 1.03.2012г. до 10.03.2011г. върху паричната гаранция от 800лв. на основание чл. 2 ал. 1 т. 2 то З., а в останалата част решението е потвърдено и са присъдени разноски.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, като констатира, че член от настоящия състав – съдия М. Р. – е взела участие в разглеждане и решаване на делото във въззивната инстанция, на основание чл. 22 ал. 1 т. 5 от ГПК намира, че не може да...