ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 46

София, 06.02.2015 г

. Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети февруари две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Таня Митова

гр. дело № 7445/2014 година

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 2047/17.04.2014 г. на М. С. М. от [населено място], чрез процесуалния си представител Е. Г. за отмяна на влязло в сила решение № 46 от 07.03.2014 г., постановено по гр. д. 11/2014 г. на Окръжен съд Силистра, с което е потвърдено решение № 148 от 31.10.2013 г., постановено по гр. д.№ 636/2011 г. по описа на Районен съд Тутракан по извършване на съдебна делба.

Молителят поддържа като основание за отмяна предвиденото в чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК – вследствие нарушаване на съответните правилата страната е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана.

Ответникът по молбата за отмяна А. С. В. поддържа, че същата е основателна и счита че същата е основателна.

Върховният касационен съд, в настоящият състав на ІІІ гражданско отделение, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея съображения и поддържаните от молителя доводи, намира същата за допустима.

Производството за отмяна на влезли в сила решения е извънинстанционно производство, като основанията, на които може да се иска отмяната по този ред са изчерпателно изброени в чл. 303, ал. 1 ГПК. В случая, с оглед изложените в молбата съображения, се релевира това по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК.

Молбата за отмяна е редовна. Тя е подадена от процесуално легитимирано лице в тримесечния срок по чл. 305, ал....