ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3840

Гр. София, 30.11.2023 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Първо гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети октомври две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Ат.Кеманов гр. д.№613 по описа на ВКС за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. О. и А. О., чрез процесуалния им представител адв.С. С., срещу решение №203/31.10.2022г., постановено по в. гр. д.№366/2022г. по описа на Окръжен съд – гр.Ловеч, с което е потвърдено решение №260015/28.06.2022г., постановено по гр. д.№177/2020г. по описа на Районен съд – гр.Ловеч, с което е отхвърлено искането на касаторите за тълкуване на влязлото в законна сила решение №260006/17.08.2020г. по гр. д.№177/2020г. на РС-гр.Ловеч.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е явно неправилно и се моли за неговата отмяна и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което да се тълкува влязлото в законна сила решение на първоинстанционния съд.

Ответницата С. В. не е депозирала отговор на подадената жалба в предвидения от процесуалния закон срок.

Касационната жалба е редовна и процесуално допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 283 ГПК, има необходимото задължително съдържание по чл. 284 ГПК, и е подадена от легитимирано лице, чрез упълномощен адвокат, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, касационният съдебен състав съобрази следното:

Въззивният съд е приел, че с решение № 260006/17.08.2020г., постановено при условията на чл.237 ГПК, е признато за установено на основание чл.54, ал.2 от ЗКИР по отношение на ответницата С. В. В., че ищците Д. В. О. и А. И. О. са собственици по силата на наследство, давностно владение...