№ 2 Гр. София, 08.01.2020 г.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, в

закрито заседание на шести януари 2020 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:БИСЕР ТРОЯНОВ

ПЕТЯ ШИШКОВА

с участието на прокурора КАЛИН СОФИЯНСКИ слуша докладваното от съдия Кънчева к. ч.н. д. № 1191/2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 44 ал. 1 от НПК.

С разпореждане № 137/ 10.12.2019 г. съдията-докладчик по чнд № 387/19 г. по описа на Окръжен съд В. Т е прекратил производството пред себе си и е повдигнал спор за подсъдност с Окръжен съд гр. Бургас.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че компетентен да разгледа делото е Окръжен съд гр. В. Т.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като се запозна с материалите по делото, установи следното:

Производството по делото е образувано въз основа на Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПBP на Съвета на ЕС относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета. Удостоверението е изпратено до Р. Б от несъдебен орган на Р. А, като от съдържанието му се установява, че е решение от 10.04.2017 г. на същия орган на българския гражданин С. А. е наложена финансова санкция за извършени административни нарушения на местното законодателство в областта на хазарта. В удостоверението е посочен адрес на физическото лице А. в [населено място], поради което в Бургаския окръжен съд е било образувано чнд № 1228/19 г.

Съгласно чл. 31 ал. 1 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, компетентен да разгледа делото е окръжният съд, на чиято територия е местоживеенето или обичайното пребиваване на санкционираното лице. Изпълнявайки процедурата по призоваване на С. А., Бургаският окръжен...