ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5 гр. София, 06.01.2020 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: В. Н

К. Г

при секретаря. .............., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 891 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. И. Д., [населено място] и Ж. И. Д., [населено място] срещу решение № 3011/20.12.2018г., постановено по гр. д.№ 2112/2018г. от Софийски апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 35/03.01.2018г. по гр. д.№ 16459/2015г. на Софийски градски съд за отхвърляне на предявените от тях против „Застрахователна компания У.“ АД, [населено място] искове с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ отм. за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на тяхната майка К. Ж. Д., настъпила в резултат на ПТП на 23.06.2015г., за сумите над размер от по 100000 лв. до по 200000 лв. и в частта за отхвърляне на искането за заплащане на законна лихва за частта на обезщетенията в размери от по 90000 лв. за периода след 13.01.2017г.

Касаторите поддържат, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основават на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 2, пр. 3 ГПК.

Ответникът „Застрахователна компания У.“ АД, [населено място] не взема становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен...