3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2 гр. София, 06.01.2020 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: В. Н

К. Г

при секретаря. .............., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 1100 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Е. Г., гр. София срещу решение № 233/28.01.2019г., постановено по т. д.№ 5984/2017г. от Софийски апелативен съд, с което е отменено решение № 4665/28.06.2017г. по гр. д.№ 7176/2013г. на Софийски градски съд и е отхвърлен предявеният от В. Е. Г. против Искрен Ц. Ц., [населено място] иск по чл. 422 ГПК във връзка с чл. 535 ТЗ за установяване, че Искрен Ц. Ц. дължи на В. Е. Г. сума в размер на 100000 евро, представляваща главница по запис на заповед от 10.01.2011г. с падеж 07.12.2012г., за която е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК по ч. гр. д.№ 61944/2012г. от СРС.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

О. И Ц. Ц. оспорва касацинната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение за отхвърляне на иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, въззивният...