ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1 гр. София, 03.01.2020 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: Е. Ч

Членове: Р. Б

В. Х

разгледа докладваното от съдията Христакиев т. д. № 542 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК.

С въззивно решение Софийски апелативен съд е отменил обжалваното пред него от ответниците А. Р ООД (н) и А. С. Р ЕООД и е отхвърлил предявените от Х. Т. и Д. А. К., гражданки на Великобритания, искове по чл. 694, ал. 3 ТЗ (ред. ДВ, бр. 38 от 2006 г.) за установяване на техни парични вземания, неприети в производството по несъстоятелност срещу първия ответник.

Решението е обжалвано от ищците с оплаквания за неправилност и искане за отмяната му със съответните последици.

О. А. С Резидънс ЕООД оспорва жалбата, ответникът А. Р ООД (н) и неговият синдик не изразяват становище.

Първоинстанционното производство е образувано по предявени от жалбоподателите искове по чл. 694, ал. 3 ТЗ (ред. ДВ, бр. 38 от 2006 г.) за установяване на парични вземания на ищците срещу ответника А. Р ООД (н), произтичащи от допълнително споразумение за заплащане на главница, представляваща обезщетение за неизпълнение на предходен договор за строителство и продажба на недвижим имот, и на лихва за забава.

Исковете са обосновани с твърдения за сключен между ищците и първия ответник предварителен договор, с който ответникът се задължил да изгради, предаде и продаде на ищците в срок до 31.05.2008 г. недвижим жилищен имот /апартамент/ срещу цена в размер на 93950 евро, заплатена от ищците. На 03.07.2008 г. с окончателен договор имотът бил прехвърлен на ищците на етап „груб строеж“, но ответникът и до момента не бил изпълнил задълженията си да го завърши според уговореното....