ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2

гр. София, 03.01.2020 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и седми декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й ч. т. д. № 2963/2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Айгер ИК” ЕООД със седалище в [населено място], общ. Белово, срещу определение № 500 от 27.11.2019 г., постановено по в. ч. т. д. № 749/2013 г. на Апелативен съд - Пловдив. С посоченото определение е оставена без уважение частната жалба на „Айгер ИК” ЕООД срещу определение № 706 от 06.11.2019 г. по т. д. № 227/2019 г. на Окръжен съд - Пазарджик, с което е прекратено като недопустимо производството по предявения от „Айгер ИК” ЕООД против „Югозападно държавно предприятие” ДП иск за възстановяване по банковата и счетоводна сметка на ответника на внесена от ищеца гаранция в размер на 41 677.44 лв. на основание чл. 9, т. 2 от договор от 16.01.2019 г. за предоставяне стопанисването и ползването на дивеча в дивечовъден участък „Султанка” в района на дейност на ДП „ДСГ Белово”.

Частният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното определение като неправилно. Навежда оплаквания, че при преценката за допустимост на иска въззивният съд не е съобразил функциите на гаранцията за добро изпълнение по смисъла на чл. 111 ЗОП, счетоводното отразяване на внесената като гаранция сума и основанието за сключване на процесния договор. Поддържа, че като задължително условие по време на изпълнението на договора гаранцията трябва да бъде в наличност по сметката на възложителя за депозити и гаранции до...