ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 892

ГР. София, 31.12.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гр. отделение, в закрито заседание на 27.11.19 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №3486/19 г., намира следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на ЧСИ Т. Д., рег.№... на КЧСИ и район на действие Бургаски ОС, против въззивното решение на Бургаски окръжен съд/ОС/ по гр. д. №1544/18 г. и по допускане на обжалването. С обжалваното решение касаторът е осъден да заплати на „Глобъл инвест груп” ООД на осн. чл. 74 ЗЧСИ сумата от 20 100 лв. - обезщетение за имуществени вреди от процесуално незаконосъобразни действия по изп. д. №159/12 г., в резултат на които ищецът е лишен от фактическа власт върху възложената му с постановление за възлагане от 25.06.12 г., вл. в сила на 10.07.12 г., движима вещ - пътностроителен вибрационен валяк за земни работи марка „НАММ”, модел 3412HTLM02645. Присъдена е и законната лихва върху обезщетението за имуществени вреди от датата на увреждането -10.07.12 г.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК. Намира, че в противоречие с цитираната практика на ВКС е решен правният въпрос за наличие на процесуално незаконосъобразни действия на ЧСИ в случая, като предпоставка за отговорността му по чл. 74 ЗЧСИ, вр. с чл. 45 ЗЗД. Поставя като значими за спора, но и за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, следните правни въпроси: Следва ли ЧСИ, при когото е прехвърлено изпълнителното...