№ 589 София, 27.12.2019 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:М. С

Членове:С. К

Г. Г

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 2336/2019 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на държавата чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството, подадена от гл. юрк. А. Р. - пълномощник на областния управител на област с административен център [населено място], срещу въззивното решение № 34/02.04.2019 г. по в. гр. д. № 94/2019 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 8/04.01.2019 г. по гр. д. № 2020/2017 г. на Варненския окръжен съд, с което са отхвърлени искове за защита правото на собственост върху недвижими имоти - жилища, апартаменти №№ 15, 7, 9, 14, 18 и 25, находящи се в жилищна сграда с идентификатор. ......... по КККР на [населено място], предявени от касатора срещу „Домостроене - Инженеринг” АД [населено място], Р. Б. А., И. Н. Ч. и И. Т. Ч. и Д. А. Д..

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу въззивно решение, което не е изключено от обхвата на касационния контрол и отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, поради което е допустима.

От ответниците по касация - ответници по делото, е подаден писмен отговор със становище, че касационно обжалване не следва да се допуска.

При произнасяне по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира следното:

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК...