О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1166

гр.София, 29.11.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 128 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Производството е по повод на касационна жалба от Е. В. Х. против решение № 88/27.10.2022 г. по в. т.д. № 188/2022 г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 175/14.07.2022 г. по т. д. № 199/2021 г. на Бургаски окръжен съд, с което е отхвърлен искът на касаторката за осъждане на „Кеник“ООД да заплати на ищцата сумата от 35 200 лева, представляваща равностойността на дружествения й дял в ответното дружество поради прекратяването на членството й през март 2020 г., ведно със законната лихва, считано от завеждането на делото на 29.04.2021г до окончателно изплащане.

В касационната жалба се поддържа становище, че въззивното решение е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл.280, ал.1,т.3 и ал.2, пр.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касацията „Кеник“ООД не подава писмен отговор.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК, констатира следното:

Кaсационната жалба е редовна – подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.

Въззивният съд е приел, че между страните не е спорно членството на ищцата в ответното дружество, както и прекратяването му на 10.03.2020г. Съдът е кредитирал основното заключение на ССЕ, изготвено след обстоен анализ на структурата на активите и пасивите на дружеството. След...