РЕШЕНИЕ

№ 31

град София, 28.01.2011г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л. С

ЧЛЕНОВЕ: Е. А

Ж. Н

при секретар Н. Ц и в присъствието на прокурора А. Л изслуша докладваното

от съдията Е. А

наказателно дело № 628 /2010 г.

Производството по делото е образувано на основание чл. 424, ал. 1 от НПК по искането на К. Ч. – окръжен прокурор при О. прокуратура-[населено място], за възобновяване на наказателното производство по нохд № 17/2010 г. на Районния съд в[населено място].

В искането се сочи, че районният съд одобрил споразумение с подсъдимия Д. Т. Ч., който към момента на деянието бил военослужещ. Това обстоятелство от съществено значение за делото не било известно на съда, тъй като било установено по-късно чрез разследване.

С тези аргументи се отправя искане за възобновяване на производството на основание чл. 422, ал. 1, т. 3 от НПК, отмяна на определението, с което е одобрено постигнатото споразумение, и връщане на делото за ново разглеждане.

Осъденият не изразява становище.

Прокурорът пред настоящата инстанция пледира за уважаване на направеното искане.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди направените доводи и извърши проверка за наличие на основания за възобновяване, установи следното:

Районният съд в[населено място] с протоколно определение № 4 от 14.01.2010 г. по нохд № 17/2010 г. одобрил постигнатото между прокурора, подсъдимия и неговия защитник споразумение и прекратил производството по делото.

Определението влязло в сила и не е проверявано по касационен ред.

Искането за възобновяване на производството е направено в легалния шестмесечен срок от процесуалнолегитимирана страна и е допустимо.

Разгледано по същество то е...