ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 192

София, 27.03.2020 год.

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 1206 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Медицински център ЕСТЕ Клиник“ ЕООД чрез адв. Д. Т. срещу решение № 254/30.01.2019 г. на Софийски апелативен съд /САС/, 6 състав по т. д. № 4502/2018 г., потвърждаващо решение на Софийски градски съд /СГС/ по т. д. № 6491/2016 г. С решението на СГС са отхвърлени искове на „Медицински център ЕСТЕ Клиник“ ЕООД, сега касатор, срещу „Е. М-ИПСМПД“ ЕООД по чл. 76 ал. 1 т. 1 ЗМГО, вр. чл. 13 ал. 1 т. 2 ЗМГО за установяване на нарушение на национална търговска марка № 71157 AestheClinic – комбинирана при предоставяне от ответника на медицински услуги в обхвата на регистрираната търговска марка, използвайки знак AestheLine и иск по чл. 76 ал. 1 т. 2 ЗМГО за осъждане на ответника да преустанови нарушението – използването на знака AestheLine при предоставяне на медицински услуги в обхвата на регистрираната национална търговска марка № 71157 AestheClinic - комбинирана.

Касаторът поддържа оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основания за допускане на касационно обжалване - чл. 280 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба – „Е. М-ИПСМПД“ ЕООД оспорва допускането й и същата по същество по съображения в писмен отговор.

ВКС, ТК, първо отделение намира, че касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ...