ОПРЕДЕЛЕНИЕ по гр. д. № 322/11 г. на ВКС І ГО, стр.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 86

гр. София, 01.03.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

изслуша докладваното от съдия

РИКЕВСКА

гр. дело №

322

по описа за

2011

година и за да се произнесе, взема предвид следното:

Производство по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба, озаглавена „частна касационна жалба”, от [фирма] [населено място] срещу определение № 1209 от 13.12.2011 г. по гр. д. № 322/11 г. на ВКС І ГО в частта, в която е осъден да заплати на [фирма] разноски по делото в размер на 4 008 лв. Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска изменение на определението.

Ответникът по молбата [фирма] оспорва същата.

Ответникът по молбата [фирма] не взема становище.

ВКС, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното:

Молбата е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 248 ал. 1 ГПК, поради което

е процесуално допустима

. В молбата на [фирма] се излагат доводи, че в производството в което ВКС се произнася по допустимостта на касационното обжалване не се осъществява процесуално представителство, затова на ответника се дължат само разноски за проучване на дело в размер на 60 лв.

Молбата за изменение на определението е неоснователна.

Производството пред ВКС е образувано по две касационни жалби, подадени от [фирма] и [фирма]. Ответникът по касация [фирма], чрез своя процесуален представител - юрисконсулт, е депозирал отговор на жалбите, с които е претендирал и за...