Публикувано: Сборник постановления и тълкувателни решения на ВС на РБ по граждански дела 1953-1994, стр. 552, пор. № 197

КОГАТО РЕШЕНИЕТО ПО УНИЩОЖЕНО ПО РЕДА НА § 222 ОТ ПРАВИЛНИКА ЗЗД ОРГАНИЗАЦИЯ НА РАБОТАТА НА СЪДЕБНИТЕ УЧРЕЖДЕНИЯ (*1) ДЕЛО БЪДЕ ОТМЕНЕНО ПО РЕДА НА НАДЗОРА И ДЕЛОТО СЕ ВЪРНЕ ЗЗД НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ, УНИЩОЖЕНОТО ДЕЛО МОЖЕ ДА БЪДЕ ВЪЗСТАНОВЕНО ПО РЕДА, ПРЕДВИДЕН В § 53 ОТ ПРАВИЛНИКА (*2).

ПРИ НОВОТО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО НЕ Е НЕОБХОДИМО ЦЯЛОСТНО ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА СТАРОТО ПРОИЗВОДСТВО, А СЛЕДВА ДА СЕ ВЪЗСТАНОВЯТ САМО ОНЕЗИ КНИЖА, КОИТО СА НЕОБХОДИМИ ЗЗД ПРАВИЛНОТО РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

§ 53, 216 (*3) И 222 (*4) от Правилника за организация на работата на съдебните учреждения

Председателят на Върховния съд на основание чл. 212 ГПК предлага Общото събрание на гражданската колегия на Върховния съд да издаде тълкувателно решение по въпроса: следва ли да се възобновява унищожено дело по реда на § 222 от Правилника за организация на работата на съдебните учреждения, когато решението по същото дело се отмени по реда на надзора и делото се върне за ново разглеждане.

В предложението се изтъква, че по този въпрос съществувала противоречива съдебна практика.

Общото събрание на гражданската колегия на върховния съд, за да се произнесе по поставения за разглеждане въпрос, взе предвид следното:

В § 53 от Правилника за организация на работата на съдебните учреждения е посочен редът, по който следва да се възстановят изгубените или унищожени несвършени дела и такива от свършените, които са изгубени или унищожени преди срока за пазенето им по § 216 от същия правилник. Следователно в правилника не е посочено дали е възможно възстановяването на унищожено по реда на § 222 от правилника дела и ако е възможно, по какъв ред следва да стане това възстановяване, ако решението по такова дело бъде отменено по реда на надзора...