ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 726

София, 17.02.2026 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

разгледа докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 994/2025 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ответника А. В. В., чрез адвокат Г. К., срещу решение № 1121 от 07.11.2024 г. по в. гр. д. № 1032/2024 г. на Софийския апелативен съд, ГО, 14 състав, с което, след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 193 от 11.01.2024 г. по гр. д.№ 9766/2022 г. на Софийски градски съд, ГО, 17 състав, А. В. В. е осъден, на основание чл. 45 ЗЗД, да заплати на Л. А. К. сумата 10000 лева обезщетение за неимуществени вреди, причинени от направено на 09.04.2022 г., в предаването “Седмицата” по ”Дарик радио”, изявление, съдържащо клеветническото твърдение, че с подпис на ищеца са откраднати 1000000 лева от вложител на банката, чийто изпълнителен директор бил ищецът, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 09.04.2022 г. до окончателното й изплащане. Твърди се, че в обжалваната част въззивното решение е неправилно поради постановяването му при допуснати съществени процесуални нарушения – на чл. 133, чл. 146, чл. 157, чл. 266, ал. 3, чл. 235, ал. 2, чл. 236, ал. 2 и чл. 172 от Гражданския процесуален кодекс, поради необоснованост на фактическите изводи и поради постановяването му в нарушение на чл. 45 ЗЗД – уважаване на претенцията при неустановяване осъществяването на всички елементи от фактическия състав на непозволеното увреждане и на чл. 52 ЗЗД – неспазване на законоустановения критерий при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди и несъобразяване с формираната по сходни случаи съдебна практика. Иска се допускане на касационно обжалване на въззивното решение на основанието по чл. 280,...