`ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 134

София, 22.04.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети април две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

гр. дело №1124/2016 година.

Производството е по чл. 288, във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, вх. №863/13.01.2016 г., подадена от адвокат И. Л. – процесуален представител на ищеца И. Д. К. от [населено място], против въззивно решение №2024/04.12.2015 г. по гр. д.№2271/2015 г. по описа на Варненския окръжен съд, г. о.

С обжалваното решение въззивния съд е отменил решение №2414/29.5.2015 г. по гр. д.№13725/2014 г. по описа на Варненския районен съд, X. състав, в частта, с която на основание чл. 50 ЗЗД [община] е осъдена да заплати на И. Д. К. от [населено място] сумата 4000 лева – неимуществени вреди, получени следствие действие и бездействие на ответника, изразяващо се в неспазване на задълженията и непредприемане на действия по обозначаване на информационно табло на спирка „Д.“ в [населено място], [улица], както и сумата 1843,15 лева – обезщетение за претърпени и имуществени вреди, както и в частта за разноските, и претенциите в посочените размери са отхвърлени на основание чл. 49 ЗЗД. Със същото решение първоинстанционното решение е потвърдено в частта, с която искът за неимуществени вреди е отхвърлен за разликата от 4000 лева до 8000 лева.

Настоящият състав на Върховния касационен съд, ІV г. о., намира, че касационната жалба на ищеца е подадена срещу съдебен акт, в частта му за имуществени вреди, като претенцията по искова молба е за сумата 1843,15 лева неимуществени вреди. Разглеждането на този иск е изключен от касационен контрол предвид нормата на чл. 280, ал....