ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 378

София, 22.04.20

година

Върховният касационен съд на Република България,

първо търговско отделение, в закрито заседание на

осми април

две хиляди и тринадесета

година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛА ХИТРОВ

ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева

т. дело №

516/12

година

. Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] – [населено място] и касационна жалба на [фирма] – [населено място] против решение №72 от 23.01.2012 г. по гр. д. № 3272/2011 г. на Софийски апелативен съд.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

, за да се произнесе взе предвид следното:

По касационната жалба на

[фирма] – [населено място]:

Предмет на обжалване по тази касационна жалба, както е конкретизирано в нея е въззивното решение в частта, с която е отхвърлен иска за незаплатени СМР до пълният предявен размер от 34968.51лв., в частта, с която е осъдено дружеството да заплати 30000лв. – обезщетение за некачествено изпълнение на покривната конструкция, в частта, с която е оставено в сила решението на СГС, с което е осъдено дружеството да заплати 4858.20лв., представляваща обезщетение на разходите за отстраняване недостатъците по ел. инсталацията, в частта с която е оставено в сила решението на СГС, с което дружеството е осъдено да заплати неустойка за забавено изпълнение по Анекс №1 и в частта за разноските.

С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът е посочил основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. То е обосновано с поддържаното за това, че САС се е произнесъл по „ съществен материалноправен въпрос в противоречие на ЗЗД и практиката на ВКС”. Посочено е, че „...