ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№343

гр. София, 11.04.2013 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на осми април през две хиляди и тринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1081 по описа за 2012г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. А. С., срещу решение №897 от 31.05.2012г. по гр. д. № 18/2012г. на Софийски апелативен съд, с която е потвърдено първоинстанционното решение, в частта, в която е осъден касатора да заплати на [фирма], на основание чл. 266 ЗЗД и чл. 92, ал. 1 ЗЗД, сумата от 269 761,60 лева - стойност на извършени строителни работи по договор от 15.05.2008г., ведно със законна лихва от върху тази сума за период от датата на исковата молба- 08.02.2010г до окончателното плащане, както и мораторна неустойка от 64 800 лева за период преди завеждането на исковата молба.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради всички, предвидени в чл. 281, т. 3 ГПК основания - нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Допускането на касационното обжалване се основана на допълнителните предпоставки по чл. 280, ал. 1, т. 1-т. 3 ГПК.

Ответникът, [фирма], [населено място], счита, че не са налице основанията за допускане на касационен контрол, а при евентуалност – се позовава и на неоснователност на жалбата. Иска присъждане на направените за настоящата инстанция разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима –...