ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№345

Гр.София, 11.04.2013г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на първи април през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Костадинка Недкова

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 486 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 163/06.02.2012г., постановено по т. д.№ 1921/11г. от Софийския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 228/28.02.2011г. по гр. д.№ 338/10г. на Софийския градски съд за отхвърляне на предявените от касатора против [фирма], [населено място] искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 426, ал. 1 отм. ТЗ за сумата от 275731.68 лв. и сумата от 149.24 евро по договори за разплащателни сметки.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът [фирма], [населено място] оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че по двете разплащателни сметки на ищеца – настоящ касатор не са постъпвали посочените суми от момента на откриването им до края на 2005г., както и че от страна на банката не са извършени неправомерни действия по разпореждане със суми или бездействия, изразяващи се в...