ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305

С., 29,03,2013 година

Върховният касационен съд на Република Б., Търговска колегия, І т. о., в закрито заседание на 25 март две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Росица Божилова

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров

т. дело № 495 /2012 год.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. Б. Е. АД-П. против решение № 569/4.04.2012 г. по в. гр. д. № 441/2012 г. на Пловдивски ОС, с което се потвърждава решение № 1461/22.11.2011 г. по гр. д. № 768/2011 г. на Пловдивски РС, с което е признато за установено по отношение на касатора, че С. Д. С., като ЕТ с фирма И.-С-Ст.С. – А., не му дължи сумата 13 210.13 лв. по ф-ра [ЕГН]/20.12.2010 г. за ползвана ел. енергия в процесния имот, като са присъдени разноски.

Ответният по касация ЕТ е подал отговор, че жалбата е неоснователна, а и не са налице основания за допускане на касационно обжалване.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се твърди, че въпросите: 1. Кои лица имат качеството на потребител на ел. енергия в обекта по смисъла на т. 42 и 43 от ДР на ЗЕ? и 2. Чл. 98а, ал. 4 ЗЕ предоставя ли възможност на лица да станат потребител на ел. енергия само с факта на фактическо присъединяване на обекта към ел. мрежата или е необходимо нарочно искане за продажба на ел. енергия?, били от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото.

ВКС-І т. о., за да се произнесе, взе предвид следното:

Съгласно мотивите на Р № 4/16.06.2009 г. по конст. д. № 4/2009 г. на Конституционния...