ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 965 / 2012 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Едноличен търговец „ К. К. - И. „ против решение № 502 / 21.12.2011 год. по гр. д. № 1256 / 2011 год. на Великотърновски Окръжен съд, с което е потвърдено решение № 170 / 10.08.2011 год. по гр. д.№ 2440 / 2010 год. на Горнооряховски Районен съд, Касационната жалба е процесуално допустима, съобразно чл. 280 ал. 2 ГПК, съответно предмет на настоящото производство е въззивното решение само в частта, в която със същото е потвърдено уважаването на предявения от ищцата Д. Р. Р. против касатора иск с правно основание чл. 232 ал. 2 пр. 1 ЗЗД - за дължима наемна цена по договор за наем от 14.01.2010 год., за м. май 2010 год. и за периода 1- 8 юли 2010 год., в размер на 2960 евро, с левова равностойност 5 789,25 лв., Недопустимостта на касационната жалба в останалата й част е разрешен с определение № 421 / 03.07.2012 год. по ч. т.д.№ 297 / 2012 год. на ВКС, І т. о. и не е предмет на настоящото произнасяне,

Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, Основно акцентира на неправилността на отказа на съда да уважи възражението му за прихващане със сумата от 1 000 евро, заплатена от него в качеството на „депозит „ по договора - с предназначение да покрие при нужда консумативни и експлоатационни разходи по наетия имот, дължима обратно с оглед прекратяването му и при незаявени от наемодателката съществуващи задължения с такъв произход. Счита, че съдът...