ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 574

С., 20.04.2012 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, ГК, ІІІ г. о. в закрито заседание на единадесети април, две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: Капка Юстиниянова

Членове: Л. Богданова

С. Димитрова

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Богданова

гр. д. 1700

по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Г. Г. от [населено място], Плевенска област, подадена чрез адвокат Г. Спартански срещу въззивно решение № 159 от 10.06.2011 год. по гр. д. № 172/2011 год. на Великотърновския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 15 от 11.01.2011 г. по гр. д. № 382/2010 г. на Плевенския окръжен съд, с което предявеният от А. Г. Г. срещу Прокуратура на Република България иск по чл. 2, ал. 1, т. 2 З. за сумата 30 000 лв., представляваща обезщетение за претърпяни неимуществени вреди през периода 1992 г.- 2005 г. е отхвърлен като неоснователен.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК жалбоподателят поддържа, че е налице основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване. Изложени са твърдения за произнасяне в решението по материалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона. Правният въпрос по който въззивният съд се е произнесъл е следва ли при липса на изрична регламентация в З. на право на обезщетение, произтичащо от неразумно дълги срокове за разследване срещу определено лице, на същото да се присъжда обезщетение за неимуществени вреди. Допустимостта на касационно обжалване се обосновава с това, че нормите на международното право регламентират право на такова обезщетение и те...