ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 597

София, 26.04.2012 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети април двехиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова

ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова

Олга Керелска

като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 61/2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от А. Х. Д. ЕГН [ЕГН], [населено място], [община] чрез адвокат Н. К. против въззивно решение на Силистренски окръжен съд № 85/25.10.2011 г., постановено по гр. д. № 197/2011 г.

С обжалваното решение е отменено решение на Тутраканския районен съд № 67/16.06.2011 г., постановено по гр. д. № 54/2009 г., вместо което е постановено друго решение, с което на основание чл. 45 ЗЗД вр. чл. 81 от Закона за лова и опазване на дивеча А. Х. Д. е осъден да заплати на ДП „Държавно ловно стопанство-К.”, [населено място] сумата 22800 лв.-обезщетение за умъртвени 456 броя зеленоглави полудиви патици, ведно със законна лихва, считано от деня на увреждането, както следва: върху сумата 12900 лв., считано от 18.10.08 г. до окончателното изплащане, върху сумата 4400 лв., считано от 2.11.08 г. до окончателното изплащане и върху сумата 5500 лв., считано от 19.11.08 г. до окончателното изплащане, както и 2650 лв. за разноски по делото за двете инстанции.

С изложение по допустимостта на касационното обжалване касаторът е формулирал процесуалноправен въпрос, а именно: длъжен ли е въззивният съд служебно да следи за допустимостта на обжалваното решение, с разбирането, че въззивният съд не е извършил проверка дали ищецът е надлежна страна и дали не предявява пред съд чужди права, с което е решил делото в противоречие с...