ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 874

гр.София, 23.12.2010г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Радостина Караколева

Мариана Костова

след като разгледа, докладваното от съдията К. т. д. № 438/2010 г. по описа на съда, приема за установено следното:

` Производството е по чл. 288 ГПК и е образувано по касационна жалба ЕТ Б. А. К. срещу решение №1392 от 10.11.2009г., постановено по гр. дело №1831/2009г. на Софийския апелативен съд, търговско отделение, шести състав, с което е оставено в сила решение №1845 от 24.04.2009г. на СГС, ГК, І отд. 12 състав. С последното са уважени изцяло исковете на Т. К. срещу ЕТ “К. К.” с правно основание чл. 94 и чл. 95 от ЗАПСП В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът е посочил като основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, с твърдението, че съдът е допуснал съществени нарушения на съдопроизводствените правила – чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 15, ал. 3 ГПК отм., чл. 127, ал. 1 ГПК отм. чл. 188, ал. 1 и ал. 2 ГПК отм., във връзка с чл. 39 ЗЗД, чл. 72а ЗАПСП и чл. 4, ал. 4 от Постановление №87/96 на МС отм. и чл. 209, ал. 1, пр. 1 ГПК отм., с което е постановил недопустимо и неправилно решение. Недопустимостта на обжалвания съдебен акт касаторът е обосновал с нарушението на чл. 25, ал. 1 и чл. 209, ал. 1 ГПК отм. като не е конституирал “М.” в качеството й на организация по чл. 40 ЗАПСП. Счетено е, че съдът е направил незадълбочена и противоречаща на материалноправните норми преценка на доказателствата...