ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 826

Гр.София, 07.12.2010г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шести декември през две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова

Тотка Калчева

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия К., т. д.№ 474 по описа за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на “Т.И.Т. инженеринг” ЕООД, гр.Пловдив срещу решение № 1791/06.11.2009г., постановено по гр. д.№ 1386/2009г. от Пловдивския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 163/29.12.2008г. по гр. д.№ 3076/2006г. на Пловдивския районен съд за отхвърляне на предявените от касатора против “М. П. Стомболийски” Е. искове за признаване за установено, че е собственик на материалите, вложени в изработването на вещи, и за заплащането на тяхната парична равностойност.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно и е постановено в нарушение на практиката на ВКС.

Ответникът “М. П. Стомболийски” Е., гр.Стамболийски оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че между ищеца – настоящ касатор и “Ц. е бил сключен договор за извършване на ремонт на собствени на дружеството ж. п. съоръжения. Работата е приета от възложителя, но не е заплатено дължимото възнаграждение. На основание на вписан договор за залог заложните кредитори са продали активите на търговското предприятие на “Ц. /вкл. процесните съоръжения/...