ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 522

София, 28,06,2010 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

като изслуша докладваното от съдията КОСТОВА ч. т.д. № 494 по описа за 2010 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Жалбоподателят А. А. Д. от Добрич обжалва определение № 293/27.04.2010 г., постановено по ч. гр. д. № 357/2010 г. на Добричкия окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане от 18.03.2010г. на Районен съд-Добрич по гр. дело № 3361/2009г., за връщане на въззивната му жалба поради невнесена в срок ДТ. Със същото определение е оставено без разглеждане искането му по чл. 64, ал. 2 ГПК за възстановяване на срока за внасяне на дължимата ДТ. Жалбоподателят моли за отмяна на определението, като неправилно и незаконосъобразно.

Ответникът И. К. К. от Тервел в писмен отговор счита, че не са налице касационни основания за обжалване на определението на ОС-Добрич и моли да бъде оставено в сила.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Срещу определението е подадена частна касационна жалба и частна жалба в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от страна в процеса.

В частта, с която е потвърдено разпореждането за връщане на въззивната жалба производството се развива при условията на чл. 274, ал. 3, т. 1 във вр. чл. 280 от ГПК. За да бъде допуснато до касационно разглеждане въззивното определение в тази му част, трябва да е налице както основната, така и допълнителните предпоставки на чл. 280, ал. 1 от ГПК, а именно:...