София, 26,11,2009 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело №478/2009година

Образувано е по молба на “Л” ЕАД – гр. С., с която се иска спиране на изпълнението на решение №509 от 13.05.2009 г. по т. д. №833/2007г. на Софийски апелативен съд.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, намира следното:

Подадената молба е процесуално допустима, тъй като е постъпила касационна жалба, заедно с приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК срещу постановеното решение на Софийски апелативен съд, изходяща от молителя. Следователно, налице е висящност на производството по чл. 288 ГПК, което е предпоставка за спирането на изпълнението до приключване на касационното производство.

Съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на касатора /длъжник по изпълнението/ да представи надлежно обезпечение, което по решенията за парични вземания е равно на присъдената сума. Молителят с подадената молба и допълнителна молба поддържа искане да бъде спряно изпълнението на въззивното решение, без да бъде внесено такова надлежно обезпечение, поради обстоятелството, че обезпечение на иска е било допуснато от Софийски апелативен съд по реда на чл. 308 ГПК отм., като по реда на чл. 317, ал. 2 ГПК отм. е била допусната замяна на обезпечечителната мярка и в тази връзка сума в размер на 1135005лв. е внесена по сметката на ВКС.

Липсва законова възможност спиране на изпълнението на въззивното решение да бъде допуснато по друг ред, извън изрично предвидения в чл. 282, ал. 2 ГПК. И тъй като молбата на дружеството е била оставена без движение до внасяне на надлежно...