ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 799

С., 18.08.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Д. В. гр. дело № 275 / 2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение от 11.02.2009г. по гр. д.№ 14158/ 2002 г. на Софийски районен съд, 40 състав, оставено в сила с решение от 16.07.2010 г. по гр. д.№ 909/2010 г. на Софийски градски съд, ІІ-б състав е признато за установено по отношение на ответника С. Г. С., че ищците А. Г., Б. Г., Т. Р. С. и С. Р. С. са собственици на 5/6 ид. ч. от имот пл.№ 1515, кв. 5, м. „Ст. гр.” по плана на С..

Ответникът е подал касационна жалба срещу решението на въззивния съд, като поддържа доводи за недопустимост предвид наличието на влязло в сила решение между същите страни по идентичен спор, а също така намира решението и за неправилно поради противоречие с материалния закон - чл. 1 ЗВСВНОИ по З., ЗПИНМ и др., тъй като имотът не е бил в патримониума на държавата при възстановяването му в полза на ищците.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се развиват процесуални и материално правни въпроси във връзка с характера на иска по чл. 32, ал. 1, т. 2 З., по който е постановено предходното решение между страните, явява ли се той пречка за настоящото производство, ищците имат ли качеството на правоприемници на държавата и могла ли е последната да им възстанови имота, след като вече е излязъл от нейния патримониум чрез възстановяване на други собственици.

Като...