ОПРЕДЕЛЕНИЕ

По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс

№ 743,

гр.София, 27.07.2011 година

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Първо

гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести юли, две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова

ЧЛЕНОВЕ: Василка Илиева

Зоя Атанасова

като изслуша докладваното от съдията

Арсова

гр. дело № 706/2010 година

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ГПК.

Г. Д. Н. е подала касационна жалба срещу решение № 2090 от 15.12.2009 г. по гр. д. № 451 от 2009 г. на Пловдивския окръжен съд, 8 състав, с което е оставено в сила решение № 88 от 13.11.2008 г. по гр. д. № 4300 от 2007 г. на П. районен съд, 10 състав и е осъдена на основание чл. 108 от Закона за собствеността да възстанови собствеността и предаде владението на жилище с площ от 85 кв. м., заемащо целият първи етаж от триетажната жилищна сграда, изградена в У. ІІ-155 в кв. 133 по плана на [населено място], [улица]. В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението в предметното поле на чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК. Правят се оплаквания, които са били правени и в предходните инстанции и са обсъдени в мотивите на атакувания съдебен акт.

В представеното изложение се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК защото счита, че допускането на касационното обжалване би имало значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Поставя въпросите: “налице ли е правен интерес за касаторката да атакува продажбата по която тя не е страна като нищожна, поддържайки, че е сключена от сина й като обезпечение за получен от него заем; допустима...