процесуално представителство

нередовност на исковата молба

представителна власт

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 398

София, 29.07.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Л. РИКЕВСКА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч. гр. д. № 201/2011 година по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от Д. Т. М. и И. Г. М. чрез техния пълномощник адв. Пл. М. против определение № 376 от 15.10.2010 г. по в. ч.гр. д. № 104/2010 г. на Силистренския окръжен съд. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на определението поради нарушение на съдопроизводствените правила и се иска неговата отмяна.

Жалбоподателите обосновават наличието на основания за допускане на въззивното определение до касационно обжалване с твърдението, че с него въззивният съд се е произнесел по процесуален въпрос, касаещ доказването на представителната власт на пълномощника, който е от значение за точното прилагане на закона.

Ответниците Т. Г. С. и М. М. С. чрез своя процесуален представител ад. Г. М. в писмен отговор оспорват подадената частна касационна жалба.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе по частната касационна жалба, взе предвид следното:

С обжалваното въззивно определение е потвърдено определение № 26 от 29.01.2010 г. по гр. д. № 368/09 г. на Тутраканския районен съд, с което е прекратено производството по делото поради неотстраняване в срок на нередовности на исковата молба. Въззивният съд е приел, че исковата молба е подадена от лице без представителна власт. Изводът е обоснован с това, че същата е подадена от адвокат в качеството му процесуален представител на ищеца Г. В. М., но към нея...